Le amministrazioni comunali sono per ragioni differenti in difficoltà nel rispondere al diffuso disagio abitativo, per questo i sindacati degli inquilini chiedono anche ai Sindaci di assumere una posizione chiara: la moratoria è lo strumento necessario per fornire soluzioni dignitose ai cittadini, nonostante i gravi deficit di bilancio in cui si trovano i Comuni.
Bergamo non è un’eccezione, i suoi dati sono in linea con la tendenza nazionale.
L’emergenza abitativa ha raggiunto livelli allarmanti in città e provincia. I dati del 2013 citati nel documento congiunto restituiscono la cruda realtà dei fatti: “Sono stati 15.387 i nuovi sfratti per morosità convalidati in Lombardia, con un incremento del 19% sul 2012. A Bergamo e provincia i nuovi sfratti per morosità nel 2013 sono stati 1.173; le richieste di esecuzione 1.702 (+17%), le esecuzioni con l’ausilio della forza pubblica (con tutti i costi a carico dei contribuenti che ne derivano) sono state ben 529 con un incremento del 10%.
In tutta la Bergamasca ed in particolare nelle aree industriali la perdita del posto di lavoro determinata dalla crisi economica, […] gli sfratti per morosità abbiano ampiamente superato quelli per scadenza contrattuale (finita locazione), raggiungendo nel 2013 il 91% del totale; al contempo crescono in maniera rilevantissima le esecuzioni immobiliari (pignoramenti) determinate dal mancato pagamento dei mutui. Rispetto all’anno 2007, (cioè nell’arco di 5 anni) si è avuto un incremento del 140%”.
I sindacati accusano le istituzioni di non aver saputo fronteggiare questa grave situazione, “i pochi fondi effettivamente messi a disposizione delle famiglie non serviranno nemmeno a sanare i debiti con i proprietari di casa”.
Il comunicato delle due sigle sindacali spiega che: “Il Comune di Bergamo e la Prefettura hanno la possibilità di uscire dall’immobilismo che li ha contraddistinti in questi anni e di porre in opera immediatamente una misura socialmente indispensabile. In particolare il blocco degli sfratti per morosità incolpevole deve essere finalizzata a salvaguardare l’incolumità delle persone, soprattutto dei soggetti più deboli come persone con disabilità, anziani e minori, che sono peraltro alcune delle categorie sociali più colpite dagli sfratti“.
L’insufficienza delle istituzioni sta, di contro, aprendo enormi spazi a soluzioni alternative, sperimentate da chi rivendica il diritto all’abitare. A Celadina il “Comitato di lotta per la casa” si è riappropriato di una palazzina, tutt’ora inserita nel piano delle alienazioni dell’amministrazione comunale. Un blocco variegato e formato da lavoratori contraddistinti da contratti precari e atipici, e che, per far fronte alle spese, si ritrova a fare sacrifici, a fare picchetti sul posto di lavoro, a rinviare lo sfratto, a rinunciare alla propria abitazione, ma che, per non arrendersi e non perdere quel poco che gli rimane, è disposto anche a riappropriarsi di una casa.
Nessun commento:
Posta un commento